12 סביבות שולחן העבודה הטובות ביותר של Linux

12 Best Linux Desktop Environments



כמות עצומה של משתמשי לינוקס מעדיפה לעבוד על מערכת ההפעלה על ידי מסוף שורת הפקודה, אך תוכל גם להשתמש בממשק המשתמש הגרפי במקום זאת. לדברי המשתמשים המומחים, אין סביבת שולחן העבודה הטובה ביותר של Linux, מכיוון שהיא תלויה בגורמים שונים כגון צריכת משאבים, קל לשימוש, אסתטיקה ופונקציונליות. עם זאת, במאמר זה, אנו נותנים לך מידע מלא על 12 סביבות שולחן העבודה הטובות ביותר של Linux, כך שתוכל לבחור את הסביבה הטובה ביותר למלא את צרכיך. רשימה זו נוצרת על ידי השוואת התכונות, הביקורות והפונקציונליות של סביבות שולחן העבודה של Linux אלה. . אז הנה רשימת 12 סביבות שולחן העבודה הטובות ביותר של Linux:

  1. גַמָד
  2. Xfce
  3. קינמון
  4. בן זוג
  5. פלזמה KDE
  6. פנתיאון
  7. באגי
  8. LXDE
  9. אַחְדוּת
  10. LXQt
  11. הֶאָרָה
  12. סוכר

גַמָד

GNOME היא קלה לשימוש, סביבת שולחן עבודה נקייה ומודרנית שהיא קצת מינימליסטית בהשוואה לסביבות שולחן עבודה זמינות אחרות של Linux. GNOME נוצר על מנת להציע למשתמשים נוחות והוא ניתן להתאמה אישית כך שכל אחד יכול להשתמש בו בהתאם להם. לכן, אינך צריך לבצע לחיצה נוספת על מנת למצוא את הדפדפן שלך או כל אפליקציה אחרת מכיוון שאתה יכול לשמור אותם במקום אחד. GNOME ידועה ואחת מסביבות שולחן העבודה של Linux היעילות והטובות ביותר עבור משתמשי Linux.







יתרונות וחסרונות של GNOME



יתרונות



  • הוא מציע אלפי הרחבות.
  • ל- GNOME יש בסיס מפתחים עצום.
  • הוא מורכב מעיצוב לא פולשני ומינימלי.
  • יש לו תמיכה ב- Wayland.

חסרונות





  • איכות התוספים לא מספיק טובה
  • יש לו ניהול סביבת עבודה פחות יעיל
  • זה רעב למשאבים.

Xfce

במבט ראשון, Xfce נראה קצת מבוגר ומשעמם יותר, אך אנו מבטיחים לך כי הלך הרוח שלך ישתנה לאחר פירוקו מכיוון שהוא אחד מסביבות שולחן העבודה הקלות ביותר של Linux הקיימות. Xfce הופכת לאחת האפשרויות האמינות ביותר, אך יש לה צוות קטן יחסית לפיתוח שמביא לעדכונים מאוחרים. כיום, משתמשים רבים חושבים ש- Xfce היא אלטרנטיבה מדהימה בן זוג מכיוון שהמפתחים של Xfce שומרים ללא הרף על הממשק מדהים וקליל. זוהי סביבת שולחן עבודה לינוקס הניתנת להתאמה אישית, אך היא זקוקה לכלים של צד שלישי.



יתרונות וחסרונות של Xfce

יתרונות

  • זה מהיר ויעיל במשאבים.
  • Xfce ניתנת להתאמה אישית.
  • ל- IT יש ניהול מקום עבודה מדהים.

חסרונות

  • יש לו עיצוב ברירת מחדל ישן, והפיתוח איטי.
  • אין תמיכה ב- Wayland.

קינמון

זהו ממשק ברירת מחדל עבור Linux Mint, אחת הגרסאות הנפוצות ביותר של Linux מכיוון שהיא מהווה הפקה טובה למתחילים. קינמון מיועד לאותם משתמשים שרוצים לעבור מ- Windows מכיוון שהוא מציע חווית שולחן עבודה מסורתית. קינמון נועד להקל על משתמשים שעברו זה עתה מ- Windows ל- Linux. משתמשים רבים אוהבים קינמון בשל שילוב ההיכרות והקלות השימוש בו. משתמשים רבים אוהבים קינמון בשל שילוב ההיכרות והקלות השימוש בו. אנו לא ממליצים לך להשתמש בסביבת שולחן העבודה של Linux מכיוון שהיא דורשת צריכת משאבים גבוהה.

יתרונות וחסרונות של קינמון

יתרונות

  • ממשק משתמש טוב ונושא.
  • יש לו מראה של Windows.
  • זה קצת להתאמה אישית אבל מציע תכונות טובות.

חסרונות

  • הוא אינו מספיק חזק ולפעמים מציג באגים.
  • הוא נתמך רק ב- Linux Mint.
  • הוא משתמש בזיכרון גבוה של המערכת.

בן זוג

הסיפור מאחורי יצירתו של Mate הוא שכאשר קהילת הגנום החליטה להתקדם מ- Gnome 2 ל- Gnome 3, אז מפתחים רבים של Gnome החליטו להשתמש בקודים הקיימים ב- Gnome 2 ויצרו את Mate. לכן ל- Mate אין הרחבות שונות כמו Gnome 3, אך הוא קל לשימוש, מהיר יותר וניתן להתאמה אישית. מפתחי Mate השקיעו מאמץ וזמן טובים לעדכון קוד הרקע, ומשתמשי לינוקס חדשים רבים מצאו כי מדובר באלטרנטיבה קלה של GNOME. בתחילה, תוכנן Mate לספק את הצרכים, אך הוא הפך לאחת מסביבות שולחן העבודה הטובות ביותר של לינוקס בשל ההתפתחות.

יתרונות וחסרונות של חברת Mate

יתרונות

  • יש לה הרבה מפתחים פעילים.
  • Mate הוא קל משקל, מהיר וניתן להתאמה אישית בקלות.
  • משתמשים מקבלים חוויה יציבה.

חסרונות

  • ההתאמה איטית למדי לטכנולוגיות חדשות.
  • אין תמיכה ב- Wayland.
  • משתמשים מרגישים כך.

פלזמה KDE

KDE Plasma היא אחת מסביבות שולחן העבודה הטובות ביותר של Linux עבור אלה שרוצים לשחק עם ממשק המערכת שלהם. KDE מציעה תכונות שונות, אך חלק מהמשתמשים תמיד מתלוננים שהיא לא יציבה מספיק, והיא גם קצת יותר כבדה. מלבד זאת, כל רכיבי המסך פועלים כווידג'ט הניתן לנייד ולגודל.

יתרונות וחסרונות של KDE Plasma

יתרונות

  • הוא מציע ערכת פיצ'רים ענקית.
  • יש לו בסיס מפתחים עצום ותמיכה ב- Wayland.
  • פלזמה KDE ניתנת להתאמה אישית יותר.

חסרונות

  • זה לא מספיק חזק.
  • ל- KDE Plasma יש כמה קודים ישנים.
  • זה רעב מאוד למשאבים.

פנתיאון

פנתיאון יכול להיות בחירה טובה עבורך אם אתה עובר מ- macOS לסביבת שולחן עבודה של לינוקס. זה קצת דומה ל Budgie מכיוון שהוא נוצר גם להפצה המסוימת. אתה עשוי לשקול את זה פחות להתאמה אישית מסביבת שולחן העבודה האחרת של Linux ברשימה. ובכל זאת, משתמשים חדשים יקבלו חווית שולחן עבודה מדהימה מבלי שיהיו בלאגן בהגדרות או בהגדרות. אם אתה רוצה ללכת רחוק משימוש רגיל, אתה יכול להתאכזב מהאפשרויות הפחות זמינות. עם זאת, הוא מציע תכונות שונות כגון סביבות עבודה נפרדות לפעילויות שונות, כלי פרודוקטיביות מובנים, מצב תמונה בתוך תמונה, ועוד רבות אחרות. יישומי הליבה של פנתיאון כתובים ב- C וב- Vala, ורובם מעוצבים משפות GNOME.

יתרונות וחסרונות של הפנתיאון

יתרונות

  • זוהי סביבת שולחן עבודה קלה.
  • Pantheon מציע ממשק ידידותי למשתמש ואנימציה חלקה.

חסרונות

  • יש לו הרחבות מוגבלות.
  • יש לו פחות זמינות של אפשרויות לתצורה.

באגי

Budgie היא אחת מסביבות שולחן העבודה החדשות ביותר. זוהי מראה של Solus OS מכיוון שצוות פיתוח קטן של Solus עם צוותים אחרים תרם לפיתוח סביבת שולחן העבודה הזו. Budgie מציעה גם כמה אפליקציות מדהימות המאפשרות לך לעבוד היטב, כולל מרכז שליטה הכולל-אחד (עורב) ואפליקציית הגדרות המציעה שליטה מלאה בהתאמה אישית. סביבת שולחן העבודה הזו נראית כמו מערכת ההפעלה Chrome, והיא משתמשת בטכנולוגיות GTK שונות, המשמשות בסביבת שולחן העבודה של GNOME. גם אם מדובר בסביבת שולחן עבודה חדשה, היא עדיין נראית ממשק ישן בהשוואה Xfce ו בן זוג , אבל זה מצליח להיות קצת מודרני.

יתרונות וחסרונות של באגי

יתרונות

  • הוא קל ויציב בגלל טכנולוגיות טובות יותר.
  • הוא מציע מראה מודרני.
  • Budgie תומך בהפצות גדולות.
  • הוא משתמש מעט בזיכרון.

חסרונות

  • אין לו כמה תכונות בסיסיות.
  • אין לו תמיכה מספקת עבור צגים מרובים.

LXDE

LXDE היא סביבת שולחן עבודה לינוקס ידידותית למשתמש, חסכונית באנרגיה וקלת משקל. הוא מבוסס על ה- GTK+, כך ש LXDE יכול להוות חלופה טובה ל- Xfce אם הוא פועל לאט יותר במערכת שלך. זה מוכיח כי LXDE נתמך בכל הפצות. לכן ניתן לתמוך גם במכונות ישנות יותר.

יתרונות וחסרונות של LXDE

יתרונות

  • הוא קל משקל, ידידותי למשתמש ותופס מעט מקום.
  • XDGE מציעה כלי תצורה שונים.
  • הוא תומך כמעט בכל הפצות.
  • ניתן להתאמה אישית רבה במערכת הישנה יותר.

חסרונות

  • יש לו ממשק משתמש פחות אטרקטיבי.
  • יש לו מחסור ביישומי ברירת מחדל.
  • אפליקציות ברירת המחדל של LXDE אינן יכולות להגיע לרמה מספקת.

אַחְדוּת

אחדות היא אחת הגרסאות הידועות ביותר של שולחן העבודה של לינוקס, ממשק ברירת מחדל לשעבר עבור אובונטו. מאובונטו 17.10, סביבת שולחן העבודה של GNOME הפכה לממשק ברירת המחדל במקום ל- Unity. במקור, Unity פותחה להחלפת הגרסה הישנה יותר של GNOME. Unity מיועד למסך הקטן עם משגר חוסך מקום ותפריט עליון אופקי. ובכל זאת, הוא פחות ניתן להתאמה אישית בהשוואה לסביבות שולחן עבודה אחרות ברשימה זו.

יתרונות וחסרונות של אחדות

יתרונות

  • זה נראה מדהים ומודרני.
  • קל למצוא אפליקציות שונות מכיוון ש- Unity מציעה כמות עצומה של קיצורי מקשים.
  • אחדות מציעה תכונות סינון טובות.

חסרונות

  • זה פחות להתאמה אישית.
  • הוא אינו מתאים למסך גדול.
  • הממשק אינו יציב מספיק ומספק מערכת התראות גרועה וענייה.

LXQt

LXQt היא אחת מסביבות שולחן העבודה הקלות ביותר של לינוקס ברשימה, ולכן היא נוצרת על ידי המיזוג בין של LXDE יציאת Qt ו- Razor-Qt. אם אתה לא אוהב את לובונטו, יהיה קשה לבנות עניין ב- LXQt מכיוון שהוא די דומה ללובונטו.

איננו ממליצים להשתמש בסביבת שולחן העבודה הזו אם אתה משתמש חדש מכיוון שאין לה אפשרויות התאמה אישית שונות. Lubuntu מציעה את הדרך הטובה ביותר לחוות LXQt מכיוון שהפצה נראית טוב ומודרני תוך שהיא יכולה להיות סביבת שולחן עבודה קלה של לינוקס.

יתרונות וחסרונות של LXQt

יתרונות

  • זוהי סביבת שולחן עבודה קלה של Linux.
  • זה נראה מודרני וטוב.

חסרונות

  • זה לא טוב למשתמש חדש.
  • הוא מוגבל בשל התכונות שלו.

הֶאָרָה

ההארה גדלה כל כך, ועכשיו היא כוללת סביבת שולחן עבודה מלאה, לבישות, טלוויזיה ופלטפורמות ממשק משתמש נייד. סביבת שולחן העבודה של Linux הוקמה לפני למעלה מעשור, ובתחילה, היא עבדה כפרויקט מנהל חלונות עבור מערכת x11. הארה אינה ידועה במיוחד בקרב משתמשי לינוקס. סגנון האמנות של סביבת שולחן העבודה של לינוקס זה מעט סקאומורפי בהשוואה לתמונות מצוירות המופיעות במחשבים שולחניים אחרים בחינם.

יתרונות וחסרונות של הארה

יתרונות

  • זה יכול לעבוד היטב על מכשירים ישנים וחדשים כאחד.
  • הוא מהיר, קליל ומציע נושאים שונים.
  • אם יש לך ידע בשפת תכנות, תוכל לבצע את תצורת הסביבה.
  • הוא ידידותי למשתמש.

חסרונות

  • הסטנדרט של נושאי ברירת המחדל אינו טוב.
  • הוא אינו מיועד למתחילים בסביבת שולחן העבודה של לינוקס.

סוכר

סביבת שולחן העבודה של Linux נועדה במיוחד לסייע לילדים בלימודם, כך שאנו יכולים לומר שזוהי סביבת שולחן העבודה הטובה ביותר של Linux עבור סטודנטים וילדים. זה פשוט כך שילדים יכולים להשתמש בו מבלי שיהיו בעיות מורכבות. סביבת שולחן העבודה של Linux מגיעה ממעבדות Sugar, שהן צוות ללא מטרות רווח של מתנדבים. סוכר יכול לפעול על הדרישה הנמוכה ביותר, אתה יכול להריץ אותו על מחשבים ניידים ישנים, מחשבים ומחשבי מיקרו.

יתרונות וחסרונות של סוכר

יתרונות

  • הוא מהנה, מלמד וזמין ביותר מ -25 שפות.
  • זה חוצה פלטפורמות.
  • הוא מציע הדרכות, מדריכים ויישומים אינטראקטיביים שונים.

חסרונות

  • יש מגבלת חומרה.
  • סביבת שולחן העבודה של Linux מוגבלת לצורכי לימוד.

סיכום

במאמר זה, סיפקנו מידע מלא בנוגע לסביבות שולחן העבודה הטובות ביותר של Linux. אז כפי שדנו בעבר, לדברי המשתמשים המומחים, אין סביבת שולחן עבודה לינוקס ספציפית הטובה ביותר מכיוון שהיא תלויה בגורמים שונים כגון צריכת משאבים, קל לשימוש, אסתטיקה ופונקציונליות. מאמר זה יעזור לך להבין את סביבות שולחן העבודה של Linux לשימוש בסביבה הטובה ביותר בהתאם לדרישותיך. מהי סביבת שולחן העבודה האהובה עליך על Linux? תודיע לנו!