האם ESP32 טוב יותר מארדואינו

ESP32 נגד ארדואינו

ESP32 הוא לוח מיקרו-בקר בעלות נמוכה עם שבב מיקרו-בקר של 32 סיביות שיכול לפעול על הספק נמוך. ESP32 כולל Wi-Fi משולב ו-Bluetooth כפול זמין. הוא נוצר על ידי מערכת Espressif. ESP32 הוא היורש של לוחות ESP8266 שנוצרו על ידי אותו יצרן. בהתבסס על עלות ESP32, גודל וצריכת חשמל, זה מתאים ביותר לפרויקט עשה זאת בעצמך מבוסס IoT. שבב ESP32 מכיל Tensilica Xtensa LX6 מעבד מיקרו בעל ליבה כפולה וקצב שעון של תדר מעל 240 מגה-הרץ.

בעוד שבצד השני כשאנחנו שומעים את המילה מיקרו-בקר השם הפרטי שעולה לנו בראש הוא ארדואינו , שכן Arduino מוביל את לוחות המיקרו-בקר במשך זמן כה רב בגלל התמיכה הרחבה שלו הזמינה יחד עם סדרה של לוחות שונים החל מ-8 סיביות Uno עד 32 סיביות אפס. לוחות Arduino מבוססים על מיקרו-בקרים של ATmega AVR . לוחות Arduino מתחילים מננו שמתאימים באופן מושלם לפרויקטים בגודל קטן ועד Arduino mega שיכול להתמודד עם מספר מכשירים הודות ל-54 פיני קלט/פלט דיגיטליים.

האם ESP32 טוב יותר מארדואינו

כן , ESP32 הוא לוח מיקרו-בקר טוב וחזק יותר מאשר Arduino. ל-ESP32 יש תמיכה מובנית ב-Wi-Fi כפול וב-Bluetooth. יש לו תמיכה מלאה ב-TCP/IP לחיבור אינטרנט מלא. הודות למודול ה-Wi-Fi שלו, הוא יכול לשמש כנקודת גישה וגם כתחנת Wi-Fi. בגלל המיקרו-בקר של 32 סיביות ותדר השעון של עד 240 מגה-הרץ, הוא נמצא הרבה יותר מ-Arduino.

הדגשים הבאים נותנים פרספקטיבה טובה יותר למה ESP32 טוב יותר מ- Arduino:

• ל-ESP32 יש מיקרו-בקר של 32 סיביות
• תמיכה ב-Wi-Fi כפול וב-Bluetooth
• עובד ברמת מתח נמוך (3.3V)
• ל-ESP32 יש 18 ערוצי ADCs בעוד ל-Arduino Uno יש רק שישה
• ESP32 מגיע עם 48 פינים GPIO בעוד של-Uno יש רק 14 פיני קלט/פלט דיגיטלי ו-6 פינים אנלוגיים
• לוח ה-ESP32 זול יותר מה-Arduino Uno

לקריאת השוואה בין Arduino ל-ESP32 לחץ כאן .

השוואת מהירות של ESP32, Arduino Uno ו- Arduino Mega

להלן תדרי השעון של לוח המיקרו-בקר ESP32, Arduino Uno ומגה.

Arduino One: שעון פנימי 16MHz

Arduino Mega: שעון פנימי 16MHz

ESP WROOM 32: מתכוונן בין 80MHz ל-240MHz.

כולנו יודעים שמיקרו-בקרים מסתמכים על מקור השעון שלהם. שעון חזק יותר פירושו פחות זמן לביצוע הוראות. בואו נראה את ההבדל בין המהירות של כל שלושת לוחות המיקרו-בקרים מעל.

ראשית, אתחלנו שני משתנים שעת התחלה ו זמן נלקח. האחד יאחסן את זמן ההתחלה ב-Millis ואילו השני יאחסן את הזמן הכולל שלוקח למיקרו-בקר לעבור בין שני מצבים שהם HIGH ונמוך.

בשלב הבא בלולאה נעשה שימוש בחלק של הקוד בלולאה for שתסתובב 20,000 פעמים ויהפוך את פין 5 ל-HIGH ול-LOW לחילופין. לאחר מכן, ניקח את ההפרש של זמן ההתחלה עם Millis הנוכחי ברגע שהמצב משתנה מגבוה לנמוך. כאן הפרש הזמן בין Millis הנוכחי לבין Millis הקודם יגדיר את הזמן שלוקח ללוח להחליף מצבים.

פלט ESP32

מכיוון של-ESP32 יש תדר שעון גדול יותר מאשר Uno ומגה, כך שהוא יעבור בין המצבים מהר מאוד. כאן הפלט מייצג שלוקח 5ms לעבור ממצב גבוה לנמוך.

פלט Arduino Uno

ללוח Arduino Uno יש שעון חיצוני של 16MHz כך שייקח 172ms כדי להחליף מצב פינים.

Arduino Mega Output

ללוח Arduino Mega יידרש 227ms לעבור בין מדינות.

מהתוצאה לעיל הסקנו ש-ESP32 מהיר יותר מ-Arduino Uno ומגה.

השוואה קצרה של ESP32 לעומת Arduino Uno לעומת Arduino Mega

הנה השוואה קצרה של לוחות ESP32 עם מתחרי Arduino Uno ומגה.

סיכום

בזמן קניית לוח מיקרו-בקר ראשון או עבודה על לוחות מרובים, שאלה שעולה בראש של כולם היא איזה מלוחות המיקרו-בקרים הוא הטוב ביותר. אז הגענו למסקנה ש-ESP32 טוב יותר מלוח Arduino בגלל המחיר המשתלם שלו, צריכת החשמל הנמוכה והשעון החיצוני המהיר במיוחד עם תמיכה ב-WiFi וב-Bluetooth. ESP32 מספק יותר פונקציונליות בהשוואה ללוחות Arduino.